فرمت فایل: ورد –Word و قابل ویرایش تعداد صفحات: 36     فهرست مطالب   2-2-تاریخچه اینترنت 4 3-2-تاریخچه اینترنت در ایران 4 4-2-ژورنالیسم الکترونیک 5 1-4-2-مزایای بهره گیری از اینترنت در زمینه خبر و اطلاع رسانی6 2-4-2-معایب بهره گیری از اینترنت در زمینه خبر و اطلاع رسانی: 8 5-2-مهمترین کابردهای اینترنت در شبکه های خبری تلویزیونی 10 6-2-امپریالیسم خبری 12 7-2-ابر رسانه های امپریالیستی جهان 18 1-2مقدمه 24 2-2بررسی دیدگاه های مختلف درباره اینترنت 25 2-2-2 داگلاس راشکوف 26 3-2-2ناتام گاردلز: شبکه ذاتاً استبداد است زیرا بی واسطه و فن آوری است 27 4-2-2ایزومی آیزو 28 آسیب های روانی اینترنت 30 اختلال های روانی کاربرد نادرست اینترنت 33 منابع 36     2-2-تاریخچه اینترنت در سال 1969 میلادی وزارت دفاع آمریکا که در زمینه مسائل دفاعی تحقیق می کرد شبکه ای را طراحی کرد تا کامپیوترهای را به هم ارتباط دهند این شبکه را آرپانت نام گذاشتند. کم کم کامپیوترهای دانشگاه ها هدف شبکه آرپانت قرار گرفت و برای مبادله اطلاعات در زمینه های تحقیقاتی در رشته های بزرگ در ایالات متحده آمریکا استفاده شد، کم کم سایر کشورهای جهان به این شبکه پیوستند که در سال 1977 میلادی نام آرپانت به اینترنت تغییر نام یافت و در حال حاضر میلیون ها کامپیوتر به این پیوستند. 3-2-تاریخچه اینترنت در ایران نخستین رایانه ای که در ایران به اینترنتی به استفاده از اینترنت جهت انجام تبلیغات ، فروش کالا و خدمات اطلاق می گردد. این بازاریابی نوعاً بر اصل " پرداخت به ازای هر کلیک" استوار است و شامل آگهی های تبلیغاتی موجود در سایت ها، ایمیل هایی که برای معرفی محصولات ارسال می شود، آگهی های متحرک و جذاب گرافیکی، تبلیغ در موتورهای جستجوف تبلیغات در وبلاگ های مختلف و مقالات تبلیغاتی می باشد. 4-2-ژورنالیسم الکترونیک   سایبر ژورنالیسم که از آن به روزنامه نگاری الکترونیک نیز یاد می کنند استفاده از ابزار و تکنیک های اینترنتی برای اطلاع رسانی به صورت آنلاین است. امروزه نسخه های اینترنتی روزنامه ها، وبلاگ ها ،روزنتها، خبرگزاری های اینترنتی، وب سایت های خبری، شهروندان روزنامه نگار citizen journalisis و سیستم های خبر رسانی آنلاین از جمله پدیده های رایج در عرصه سایبر ژورنالیسم به شمار می روند. سایبر ژورنالیسم (Cyber Journalism) یا روزنامه نگاری آنلاین ، کارکرد نوظهوری در عرصه روزنامه نگاری کشور قلمداد می شود. تأثیر این نوع روزنامه نگاری که مبتنی بر توامندی ها و پتانسیل فناوری اطلاعات و ارتباطی روز می باشد، تاثیرات شگرفی به حوزه های مختلف روزنامه نگاری وارد کرده است و حتی ادبیات جدیدی را توسعه فعالان این بخش که معمولاً افراد جوان هستند ، خلق کرده است. روزنامه نگاری آنلاین، روزنامه نگاری سنتی که تنها نوشته مکتوب، پل ارتباطی خواننده و نویسنده به شمار می آمد، از جنبه های مختلف کلامی و ارتباطی، تفاوت هایی را به ارمغان آورده است. به لحاظ ماهیت و کارکرد سایبرژورنالیسم، نویسنده قادر است از صوت و تصویر به طور همزمان برای انتقال اطلاعات خود به محاطبان استفاده کند. همانند هر محصول جدیدی که ضعف ها و قوت های خاص خود را دارد، سایبرژورنالیسم نیز در جامعه اطلاعاتی ایران زمین مفهوم جدیدی است که باید دستگاه های فعال در امور ارتباطات کشور، با پاتالوژی صحیح آن، زمینه گسترش آن در جامعه روزنامه نگاری کشور را فراهم کنند. 1-4-2-مزایای بهره گیری از اینترنت در زمینه خبر و اطلاع رسانی سرعت: ظرف چند ثانیه کافی است که یک خبر به سرعت به خبر جدیدی به همراه تصویر به سایت فرستاده شود. خصلت چند رسانه ای: انتقال پیامهای با ظرفیت و محتوای سنگین، طولانی و پیچیده بوسیله رادیو و تلویزیون که بر هر حال هر کدام محدودیت های خاص خود را دارند امکان پذیر نیست. اینترنت رسانه ای است که بسیار از خصوصیات رسانه های نوشتاری دیداری و شنیداری دیگر را یک جا دارا است. فراگیری: پوشش گسترده اینترنت در سراسر جهان به موجب دستیابی تعداد کثیری از مردم جهان به این رسانه است به طوری که روزانه بیش از 200 میلیون نفر ضمن دسترسی به اینترنت در سایتهای مختلف آن جستجو می کنند. دسترسی از دور نیز یکی از مشخصات خاص اینترنت است در واقع برای تغییر دادن متن اصلی خبر در سایت نیازی به حضور در کنار سرویس دهنده شبکه نیست و از هر جای جهان می تواند با داشتن حداقل امکانات ارتباطی خبرها را تازه کرد. خصوصی کردن اطلاعات: به این معنی که مخاطب تنها چیزهایی را که می خواهد، ببیند. در بسیاری از سایتها امکان تغییر «فرم» و «محتوای» سایت بر اساس خواست و سلیقه بیننده وجود دارد و تعیین این اولویت بندی به عهده مخاطب است. ارتباطات بین مخاطبان: مخاطبان یک سایت می توانند به وسیله ابزارهای ارتباطی متعدد با یکدیگر به طور مستقیم یا غیر مستقیم ارتباط داشته باشند مانند: پیام رسانه ها (meesenger) ، اتاقهای گفتگو (Chat Room) ، گروه های مباحثه (Discusiion Group) آمارگیری از مخاطبان: تمام خبرهایی را که فرد می بیند و صفحاتی که باز می کند بع طور خودکار در سیستم ثبت می شود و بر اساس آن می توان آمار مراجعه کنندگان به سایت را بدست آورد. قابلیت چندزبانی: به منظور جذب مخاطب بیشتر، سایتهای مهم دنیا سعی می کنند مطالب خود را به چند زبان ارائه کنند، در واقع این مطالب در آن واحد به چند زبان قابل رؤیت می باشد. 2-4-2-معایب بهره گیری از اینترنت در زمینه خبر و اطلاع رسانی: گرانی: اتصال به اینترنت نیازمند وسایل و فن آوری است که کم و بیش گران قیمت هستند. ویژگی انفعالی برابر مخاطب: برای گرفتن اطلاعات از اینترنت باید ابتدا درخواست ارسال شود، برخلاف رادیو و تلویزیون که به محض روشن شدن شروع به پخش برنامه و انتقال اطلاعات می کند. عدم آشنایی مخاطب با ارسال درخواست باعث می شود که او نتواند از این امکانات بهره ببرد. عدم دسترسی متوازن: از بین تمامی کسانی که به اینترنت دسترسی دارند حجم بالایی را کشورهای توسعه یافته تشکیل می دهند. نا امنی اطلاعات: سایتهای اینترنتی به میزان سایر رسانه ها از امنیت کافی برخوردار نیست چرا که همواره تحت نفوذ Hacker ها قرار می گیرند، که گاه باعث دزدیده شدن اطلاعات شخصی مخاطبان و اخلال در کار دستگاه های سرویس دهنده است. نقص حمل و نقل: تا زمانی که خدمات اینترنتی بی سیم از طریق تلفنهای همراه عملی شود این نقص در مورد اینترنت وجود دارد که مانند سایر رسانه ها قابل حمل و نقل و جابجایی نیست. جذب مخاطبان بین المللی برای یک روزنامه در طیفی وسیع شود. اما همیشه لذت خواندن یک روزنامه چاپی به شیوه امروزی، برای خیلی ها از مشاهده نسخه های دیجیتالی همان روزنامه ، شیرین تر است! در مقابل ، سایبرژورنالیسم، بسیاری از محدودیت های پیش روی روزنامه نگاری سنتی را از حیث طبف مخاطبان، محدودیت انتشار و هزینه دسترسی ، از میان برداشت. یک روزنامه نگار آنلاین می تواند در هر زمان، و در هر مکان ، با فشردن دکمه Publish یا Post ، ایده های خود را در سرزمین دیجیتال منتشر کند و در اختیار میلیون ها مخاطب در یک زمان قرار بدهد. اگر چه بر اساس آخرین آمارها، در هر ثانیه یک وبلاگ متولد می شود و شمار سایت های وب، به میلیون ها تارنما شامل می شود اما هنوز روزنامه نگاری آنلاین نتوانسته است اثربخشی فراگیر خود را در میان جامعه 1 میلیارد نفری کاربران اینترنت باز کند. 5-2-مهمترین کابردهای اینترنت در شبکه های خبری تلویزیونی دریافت واکنش های مخاطبان در اینترنت مخاطبان می توانند به وسیله ابزارهایی خاص به طور مستقیم و بی واسطه نظر خود را به گردانندگان تلویزیون انتقال دهند. در اصل مخاطبان، تحلیل و نظر خود را در مورد برنامه بنویسند به نحوی که در معرض دید دیگر بینندگان سایت قرار گیرد. حتی در مواردی مخاطبان با افزودن اطلاعات خود خبر را تکمیل می کنند. اعلام فهرست برنامه ها: اینترنت به شبکه های تلویزیونی امکان می دهد تا فهرست برنامه های خود را در معرض دید بگذراند و در صورت نیاز در هر زمان آن را تغییر دهند. انتشار متن برنامه ها: متن پیاده شده مصاحبه ها، متن گزارشها و امثال آن مخاطبان زیادی دارد،چرا که دست نوشته متن بسیاری از برنامه های تلویزیونی برای مخاطبان جاذب هستند. ارائه بایگانی برنامه ها: نگه داری ارزشمند در دراز مدت ارزش زیادی برای محققان و مخاطبان عادی دارد. بنا به نظر مدیران هر سایت اینترنتی امکان دسترسی همگان یا عده ای خاص را به این مجموعه ها ممکن می کند. این مجموعه ها می توانند شامل برنامه های قدیمی باشند که ارزش تحقیقی- تاریخی دارند، بایگانی برنامه های هفتگی نیز برای مخاطبان جالب و قابل استفاده خواهد بود. 6-2-امپریالیسم خبری مباحث امپریالیسم رسانه ای اندکی پیش از 1970 میلادی، هنگامی که کشورهای در حال توسعه انتقادهایی را بر چگونگی نظارت کشورهای توسعه یافته بر روی رسانه ها وارد می ساختند ، مطرح می گردید. در حقیقت، باید گفت امپریالیسم رسانه تئوری ای است که شرح می دهد چگونه کشورهای کوچکتر هویت خویش را در نتیجه تغذیه اجباری رسانه های کشورهای بزرگتر از دست می دهند. وقتی از امپریالیسم سخن گفته می شود، منظور سیاستهای سلطه گری یک دولت در کشور یا سرزمین دیگر است. امپریالیسم جهانی در قرن شانزدهم به صورت استعمارگری اروپا آغاز شد. هر چند بحث و بررسی های مربوط به آن، در قرن نوزدهم توسط " هاینریش فرید یونگ" در آلمان مطرح شد و دولت های اروپایی به این نتیجه رسیدند، که مزایای مالی و بازرگانی را می توان غالباً از راه های غیر رسمی به دست آورد. سقوط سریع استعمار ، سبب شد که کشورهای قدرتمند در جستجوی راه های دیگری باشند، که تسلط آنها را تأمین کند. گسترش امپراتوری غیر رسمی، به عنوان جانشینی برای حکومت استعماری رسمی و ایجاد مکانیسم های جدید کنترل، پس از جنگ جهانی دوم، به قدری غالب بود، که سبب پیدایش اصطلاح "استعمار نو" شده است. در هر صورت واقعیت این است ، که دوره یا عصر امپریالیسم پیچیده تر از آن است، که بتوان آن را با یک فرمول ساده توضیح داد. تکنولوژی جدید، بیش از تکنولوژی قدیم، از نظر حوزه عمل، بین المللی است. به همین دلیل دارای اثرات ویژه ای برای عملکرد امپریالیسمی است (الهی 1383، ص 28) از اواخر دهه 1960، به دنبال عمیق تر شدن مبارزات استقلال طلبی ممالک جهان سوم، موج انتقاد گری وسیعی در زمینه ارتباطات پدید آمد و نه تنها شیوه های مطالعات و تحقیقات غربی ارتباطی، بلکه سبک های روزنامه نگاری و نیز روش های انتقال اخبار بین المللی و انعکاس رویدادهای کشورهای غیر غربی در وسایل ارتباط جمعی جهانی نیز، مورد انتقاد قرار گرفتند.گسترش مطالعات و تحقیقات انتقادی جهانی، در برابر مطالعات و تحقیقات تجربی مسلط غربی، در راه مقابله با نابرابری های ارتباطی و عدم تعادل های اطالاعاتی ، برای جهان سوم امکانات معنوی تازه ای فراهم می کند. محققان و متخصصان جهان سوم مطالعات و تحقیقات فراوانی در مورد نابرابری و عدم تعادل ارتباطات و اطلاعات جهانی ، استعمار جدید فرهنگی و امپریالیسم خبری و ارتباطی انجام داده اند. پر رنگ سازی شبه تقلب درانتخابات ، ماجراهای برخی کشته های تقلبی و طراحی و انتشار بسیاری از شعارهای رادیکال توسط این شبکه اجتماعی انجام می شد. نقش این شبکه اجتماعی در حوادث پس از انتخابات به گونه ای بود که وزیر خارجه آمریکا از تلاش های کشورش برای اطمینان از دسترسی معترضان ایرانی به شبکه اجتماعی توئیتر دفاع کرد. به گزارش عصر ایران به نقل از لس آنجلس تایمز، در شرایطی که مقامات ایرانی، واشنگتن را به مداخله در امور انتخاباتی این کشور متهم کرده اند هیلاری کلینتون از تلاش های اخیر آمریکا برای اطمینان از اینکه توئیتر همچنان در دسترس معترضان ایرانی قرار دارد، حمایت کرد. امپریالیسم رسانه ای امپریالیسم رسانه ای را بی تردید باید شکل مدرنی از امپریالیسم قلمداد کرد که شاکله ها و بنیانهای آن در دهه 1950، مشخصاً در آلمان غربی و پشت دروازه های کمونیسم، در بحبوحه جنگ سرد ایالات متحده بنا شد. امریکا با افراشتن آنتن های متعدد رادیویی و تلویزیونی در شهر برلین، در قلب سرزمین سرخ کمونیستی رسوخ می کرد، بدون اینکه نیازی به مداخله نظامی داشته باشد. این پیشروی تا به آنجا ادامه یافت، که پس از گذشت دو دهه، در اواخر دهه هفتاد میلادی ، در مسکو نیز شعبه هایی از مک دونالد و مرغ کنتاکی پیدا می شد، که مشتریان در آنجا با ولع به دنبال صرف غذا همراه با نوشیدنیهایی چون کوکاکولا بودند (خدامرادی) امپریالیسم رسانه ای به طور منطقی از امپریالیسم فرهنگی نشأت می گیرد. اگر کنترل ایالات متحده یا غرب بر فرهنگ تصدیق شود، آنگاه باید گفت که این کنترل از رهگذر رسانه های عمومی ای تحقق می یابد، که ایجاد کننده شرایط برای همرنگی با فرهنگ هژمونی بوده اند. امروزه شرایط اطلاعات ، گرانبهاترین چیز برای همه باشد. با اطلاعات و کنترل آن می توان به همه چیز دست یافت. برخی نظریه پردازان ارتباطات بیان کرده اند، که امروز جهان در دست کسی است، که رسانه ها را در اختیار دارد. به اعتقاد گردانندگان اصلی صنعت رسانه ها، چند مؤسسه بزرگ، نه تنها رسانه های مهم همگانی آمریکا، بلکه جهان را تحت کنترل خود در خواهند آورد. تکنولوژی های نوین و اقتصاد آمریکا نوع تازه ای از سلطه و اقتدار مرکزی را که همان سلطه شرکت ها و مؤسسات بزرگ ملی و چند ملیتی است ، بر اطلاعات پدید آورده است . این شرکت های بزرگ می توانند دستور کار ملی تعیین کنند. آنها جزئی از شبکه بین المللی اقتصاد جهان محسوب می شوند. در بحث امپریالیسم رسانه ای، ما شبکه هایی از رسانه های مکتوب و غیر مکتوب همچون مجلات، شرکت های تبلیغاتی و چاپ و نشر، شبکه های رادیویی و تلویزیونی و مطبوعات زنجیره ای را داریم، که تحت سیطره یک فرد یا یک ایدئولوژی خاص اداره می شود و کارکرد آن علاوه بر بیرون راندن رقبا، اثر گذاری بر مخاطبان جهانی و القاء آرا و نظرات خاص است. انواع رسانه ها از تلویزیون و سینما گرفته ، تا موسیقی و مطبوعات تحت کنترل چند انحصار جهانی هستند. رسانه تنها صنعتی نیست، که در اقتصاد آمریکا انحصاری شده است.محصول رسانه ها از یک جنبه منحصر به فرد است. بر خلاف سایر صنایع که محصولاتشان مادی و مصرفی است، تولیدات رسانه ها اجتماعی سیاسی است. (باگدیکیان ، 1385، ص 24) تا زمانی که این انحصار غیر طبیعی بر رسانه ها وجود دارد، همه محصولات و حتی اطلاع رسانی و اخبار آنها را باید با دیده تردید نگریست. چون مسلم است هدف اولیه این کمپانی ها سلطه جویی اقتصادی است نه اطلاع رسانی.