فرمت فایل: ورد –Word و قابل ویرایش تعداد صفحات: 159     چکیده..................... ...1 مقدمه................... بخش اول: رویکرد نظری به قرار بازداشت موقت فصل اول – مفهوم و سابقه تاریخی قرار بازداشت موقت مبحث اول – تعاریف گفتار اول – معانی لغوی الف-قرار ب- بازداشت گفتار دوم- قرار بازداشت در اصطلاح حقوقی گفتار سوم- تمیز بازداشت از مفاهیم مشابه مبحث دوم-سابقه تاریخی قرار بازداشت گفتار اول- عصر باستان گفتار دوم- دوران معاصر فصل دوم- مبانی نظری (فلسفه¬ی) مشروعیت اهداف قرار بازداشت موقت مبحث اول- مبانی نظری (فلسفه¬ی) مشروعیت قرار بازداشت موقت گفتار اول- حکم ضرورت اجتماعی الف- تامین امنیت جامعه و عدالت ب- تضمین حقوق بزه دیده ج- حفظ منافع متهم گفتار دوم- عقل مبحث دوم – اهداف قرار بازداشت موقت الف- ب- ج- د- فصل سوم- بررسی دکترین حقوقی در مورد قرار بازداشت موقت مبحث اول- دیدگاههای موافقان مبحث دوم- دیدگاههای مخالفان بخش دوم- رویکرد قانونگذار کیفری ایران و اسناد بین¬المللی در موضوع قرار بازداشت موقت مبحث اول- قرار بازداشت موقت، قرار اولیه گفتار اول- قرار بازداشت اجباری الف- در آیین دادرسی کیفری و اسناد بین¬المللی ب- مصادیق بازداشت موقت در قوانین خاص گفتار دوم- قرار بازداشت اختیاری الف- در آیین دادرسی کیفری و اسناد بین¬المللی ب- مصادیق بازداشت موقت در قوانین خاص مبحث دوم- قرار بازداشت موقت- جایگزین سایر قرارهای تامین کیفری گفتار اول – قرار بازداشت ناشی از عجز از معرفی کفیل گفتار دوم- قرار بازداشت ناشی از عدم تودیع وثیقه فصل دوم – شرایط قانونی بازداشت موقت مبحث اول- ضوابط و شرایط صدور قرار بازداشت موقت گفتار اول- ضوابط صدور قرار بازداشت الف- ضوابط خاص ب- ضوابط عام گفتار دوم- مقام صادر کننده قرار بازداشت گفتار سوم- تحدیدات قرار بازداشت مبحث دوم- نحوه کنترل و اعتراض به قرار بازداشت موقت گفتار اول – کیفیت تحدید قرار بازداشت گفتار دوم- حق اعتراض به قرار بازداشت موقت گفتار سوم- مرجع رسیدگی کننده به اعتراض گفتار چهارم- موارد ارتقاء قرار بازداشت و رفع اثر از آن فصل سوم – تضمینات قانونی حقوق متهم بازداشت شده و قرارهای جایگزین های بازداشت موقت مبحث اول- تضمینات حقوق متهم بازداشت شده گفتار اول- اصل برائت الف- منابع قانونی و حقوقی اصل برائت ب- آثار اصل برائت گفتار دوم- تعقیب قانونی الف- کشف جرم، تعقیب و دستگیری قانونی ب- تسریع در تفهیم اتهام ج- حضور در اسرع وقت نزد مقام قضایی یا سایر مقامات صالح گفتار سوم- امنیت متهمین در مقابل فشار و تعرض غیرقانونی الف- منع فشار و شکنجه و کسب اقرار و سوگند اجباری ب- منع هتک حرمت گفتار چهارم- حق داشتن وکیل الف- دسترسی به مشاور حقوقی و وکیل ب- گفتار پنجم- سیستم زندان متهم بازداشت شده الف- تفکیک بازداشتگاه از زندان اجرای مجازات ب- جدایی خردسالان از بزرگسالان گفتار ششم- جبران خسارت از متهم بیگناه الف- منابع قانونی جبران خسارت ب- خسارت قابل مطالبه گفتار هفتم- حقوق و تضمینات خاص برای متهم مبحث دوم- جایگزین¬های قرار بازداشت موقت گفتار اول- قرار التزام به حضور با قول شرف گفتار دوم- قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام گفتار سوم – قرار اخذ کفیل با وجه الکفاله گفتار چهارم- قرار اخذ وثیقه گفتار پنجم- قرار عدم خروج از کشور - نتیجه¬گیری و پیشنهادات - فهرست منابع و مآخذ - Summery     چکیده قرارهای تأمین کیفری از جمله قرارهای اعدادی هستند که در مرحله تحقیقات مقدماتی از سوی مقام قضایی صادر می¬شود که از میان قرارهای مزبور، قرار بازداشت موقت از اهمیت خاصی برخوردار است. بازداشت متهم که از آن در حقوق کیفری ایران به توقیف احتیاطی نیز تعبیر شده است عبارتست از سلب آزادی از متهم و زندانی کردن او در طول تمام یا قسمتی از تحقیقات مقدماتی که ممکن است تا صدور حکم قطعی و یا اجرای آن ادامه یابد و هدف از آن حصول اطمینان از دسترسی به متهم، حضور به موقع وی در مرجع قضایی، جلوگیری از فرار یا اخفای وی و یا امحاء آثار جرم و تبانی با شرکاء و معاونین احتمالی جرم می¬باشد. علیهذا با توجه به اهمیت فزاینده حقوق بشر در سطح ملی و بین¬المللی و از طرفی به علت تعارض ذاتی بازداشت فرد با اصل برائت که رعایت حقوق و آزادیهای متهم از آثار بارز این اصل است، حقوقدانان کیفری و بدنبال آن سازمانهای بین¬المللی و منطقه¬ای و دولتها را بر آن داشته است که با وضع قواعد و مقررات، در جهت تحدید بازداشت متهم گام برداشته و مقامهای قضایی را وا دارند که از آن تنها در موارد ضرورت و بعنوان آخرین چاره و برای کمترین مدت زمان ممکن استفاده کنند و حتی¬المقدور از راههای جایگزین مانند اقدام¬های غیربازداشتی اعم از سایر قرارهای تأمینی و یا اقدامات نظارتی بهره گیرند، علی ایحال در صورت صدور قرار بازداشت رعایت کلیه حقوق متهم الزامی است. در این مقال تلاش گردیده با توجه به آنکه مفاد زیادی از اعلامیه¬های جهانی و منطقه¬ای حقوق بشر، دارای موازینی در ارتباط با اصول آیین دادرسی کیفری من¬جمله حفظ حقوق متهم و تحدید بازداشت موقت هستند، حتی¬المقدور نواقص و کاستی¬های موجود قوانین آیین دادرسی کیفری بررسی و امید است به منظور بهینه سازی قواعد آیین دادرسی کیفری با اصول فوق،مقایسه و مطابقت داده شود.   مقدمه مقام والای انسان و رعایت آزادی و حقوق بشر از دیرباز مورد توجه بوده و بشر همواره جهت استیفای حقوق انسانی خود تلاش نموده است. لازمه وصول به اهداف عالیه انسانی در گروی تضمین امنیت جامعه بشری است که خود دارای ارکان مختلفی بوده که بدون شک، امنیت قضایی از ارکان مهم آن می¬باشد. ایجاد امنیت قضایی در یک جامعه پیشرفته، محتاج قوانینی است که محتوای آن با معیارهای سنجیده شده، شایستگی و توان پاسداری از نظم جامعه را داشته باشد، از طرفی اهمیت آیین دادرسی کیفری بر صاحبنظران و بویژه بر حقوقدانان کیفری پوشیده نیست تا آنجا که گفته¬اند چنانچه به کشوری ناشناخته گام نهید و مشتاق آگاهی از حقوق و آزادیهای فردی و ارزش و اعتباری که جامعه برای آن قائل است باشید، کافی است به قانون آیین دادرسی کیفری آن کشور مراجعه نمایید. آیین دادرسی کیفری عبارتست از «مجموعه قواعد و مقرراتی که برای کشف جرم، تعقیب متهمان و تحقیق از آنها، تعیین مراجع صلاحیتدار، طرق شکایت از احکام و نیز بیان تکالیف مسئولان قضایی و انتظامی در طول رسیدگی به دعوای کیفری و اجرای احکام از یکسو و حقوق متهمان از سوی دیگر وضع و تدوین شده است». قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) مصوب 1378 با مختصر تغییری، همین تعریف را در ماده 1 ارائه می¬کند. در مجموع باید گفت هر دو روش (حمایت از متهم و حمایت از جامعه) به تنهایی عاری از عیب و نقص نیست، کمال مطلوب اینست که قوانین آیین دادرسی کیفری به نحوی وضع گردد تا منافع هر دو تأمین شود. متهمی که وارد فرآیند کیفری می¬شود تا زمانیکه مسئولیت کیفری و مجرمیت او طی یک دادرسی عادلانه و منصفانه اثبات نشود، بی¬گناه فرض می¬گردد، به عبارتی اصل بر برائت متهم است، مگر خلاف آن ثابت شود. این اصل در قوانین داخلی کشورها من جمله قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و نیز در اسناد بین¬المللی و منطقه¬ای مهم با صراحت بیان شده است.